
Искусственный интеллект значительно расширил возможности создания реалистичных аудио- и видеоматериалов. Технология дипфейков воспринималась как угроза демократическим процессам, выборам и доверию к информации. Однако в действительности наибольшую опасность они несут в других сферах — киберпреступности, мошенничестве и подрыве доверия в деловой среде.
Основные выводы исследования WEF
- Фокус сместился: дипфейки чаще используются не для политической дезинформации, а для финансового мошенничества.
- Бизнес под угрозой: поддельные голосовые звонки от «руководителей» или фальшивые видеоконференции становятся инструментами кражи денег.
- Рост доступности: создание качественного дипфейка стало дешевле и проще, что открывает дорогу массовому использованию.
- Эрозия доверия: даже осознание существования технологии подрывает уверенность людей в подлинности любой информации.
Что делать бизнесу и обществу:
Внедрять многоуровневые механизмы проверки (многофакторная аутентификация, внутренние протоколы подтверждения транзакций).
Обучать сотрудников навыкам кибергигиены и методам выявления поддельного контента. Развивать международное сотрудничество по борьбе с дезинформацией и технологиями обмана.
Контекст и рекомендации для Кыргызстана
Кыргызстан также сталкивается с рисками, связанными с распространением дипфейков: Финансовое мошенничество с мигрантами и их семьями
Уже фиксируются случаи звонков с поддельными голосами «родственников», где жертву просят срочно перевести деньги.
Необходима просветительская работа через СМИ и НПО.
Подрыв доверия к государственным и общественным институтам
В преддверии выборов и референдумов возможна волна дипфейков, направленных на дискредитацию политиков или общественных деятелей.
Важно сотрудничество ЦИК, медиа и IT-сектора для оперативного выявления фейков.
Риски для бизнеса
Кыргызские компании, особенно банки и телеком, могут столкнуться с атаками через поддельные видеозвонки и электронные письма.
Следует внедрять внутренние процедуры верификации (например, обязательное повторное подтверждение любых переводов свыше определённой суммы).
Законодательство. Сегодня прямого регулирования дипфейков в Кыргызстане нет, но отдельные нормы УК о мошенничестве и киберпреступлениях могут применяться. Перспективно рассмотреть поправки, которые учтут угрозы от ИИ-технологий.
Образование и медиаграмотность. Университеты и школы должны включать модули по критическому мышлению и цифровой безопасности. Ассоциации бизнеса и IT-сообщества могут инициировать тренинги для сотрудников компаний.
Заключение: Для Кыргызстана главная задача сегодня — не только реагировать на угрозу дипфейков, но и формировать устойчивую экосистему цифровой безопасности: от законов и корпоративных протоколов до образования и просвещения граждан.