На основе отчёта World Economic Forum
“Global Cybersecurity Outlook 2026”
Цифровая среда меняется быстрее, чем когда-либо. Искусственный интеллект, геополитическая нестабильность и усложнение цепочек поставок формируют новый контекст для кибербезопасности. Отчёт Всемирного экономического форума Global Cybersecurity Outlook 2026 позволяет взглянуть на эти изменения системно и понять, какие решения становятся критически важными уже сегодня.
Для бизнеса и государственного сектора Центральной Азии этот обзор особенно актуален: регион одновременно сталкивается с ростом цифровых угроз и дефицитом кадров, необходимых для построения устойчивой защиты.
Искусственный интеллект: возможности и риски
Искусственный интеллект становится главным фактором трансформации кибербезопасности. 94% участников глобального опроса ВЭФ считают ИИ ключевым драйвером изменений в отрасли.
С одной стороны, ИИ усиливает защиту: ускоряет анализ инцидентов, повышает точность обнаружения атак и снижает нагрузку на специалистов. С другой: он активно используется злоумышленниками для масштабирования атак, развития фишинга и социальной инженерии.
Если в 2025 году главным опасением был рост возможностей хакеров, то в 2026 году основной фокус смещается к рискам утечек данных через генеративный ИИ. Эти опасения разделяют 34% всех респондентов.
Положительным сигналом является рост зрелости бизнеса. Доля организаций, которые оценивают безопасность ИИ инструментов до внедрения, выросла с 37% до 64% за один год. Однако 36% компаний по-прежнему используют ИИ без формализованной оценки рисков.
Геополитика и цифровой суверенитет
Кибербезопасность всё чаще рассматривается как элемент национальной и корпоративной устойчивости.
Согласно отчёту, 31% респондентов выражают низкую уверенность в способности своей страны эффективно реагировать на крупные атаки на критическую инфраструктуру (по сравнению с 26% годом ранее). На этом фоне государства и компании пересматривают технологические зависимости, цепочки поставок и происхождение ключевых цифровых решений.
Тема цифрового суверенитета постепенно переходит из концепции в практику — как на уровне государственной политики, так и в корпоративных стратегиях.
Кибернеравенство как системный риск
Отчёт фиксирует рост разрыва в уровне киберустойчивости между организациями.
Небольшие компании вдвое чаще сообщают о недостаточной устойчивости по сравнению с крупными. Особенно уязвим государственный сектор: 23% организаций оценивают свою киберустойчивость как недостаточную, тогда как в частном секторе этот показатель составляет 11%.
В условиях взаимосвязанных экосистем это повышает риски для всех участников рынка: атаки всё чаще осуществляются через наименее защищённые звенья.
Европа и Центральная Азия: ключевые вызовы региона
Для региона Европа и Центральная Азия отчёт выделяет три основных проблемы:
- Рост цифрового мошенничества. 71% респондентов сообщили, что за последний год они или их окружение сталкивались с кибермошенничеством.
- Дефицит специалистов. 43% организаций в регионе испытывают нехватку квалифицированных кадров в области кибербезопасности.
- Ограниченное доверие к национальной защите. Только 40% респондентов уверены в способности государства защитить критическую инфраструктуру; около четверти настроены скептически.
Взгляд вперёд: риски, формирующие повестку до 2030 года
Эксперты ВЭФ отмечают ряд направлений, которые требуют внимания уже сегодня:
- Автономные и киберфизические системы, где киберинциденты могут привести к реальным физическим последствиям;
- Цифровые валюты, уязвимости которых способны вызывать масштабные финансовые сбои;
- Космическая инфраструктура и подводные кабели, которые сегодня учитываются лишь 15–18% организаций, несмотря на их критическую роль;
- Квантовые вычисления, способные поставить под угрозу существующие криптографические стандарты в перспективе ближайшего десятилетия.
Практические ориентиры для организаций региона
Отчёт подчёркивает: устойчивость в цифровой среде становится коллективной задачей. Среди ключевых практик:
- Экосистемный подход к безопасности. 74% наиболее устойчивых организаций регулярно оценивают уровень защиты своих поставщиков и партнёров.
- Инвестиции в человеческий капитал. На фоне регионального дефицита кадров развитие компетенций становится стратегическим приоритетом.
- Ответственное внедрение ИИ. 71% высокоустойчивых компаний внедрили формализованные процедуры валидации ИИ-инструментов.
- Сотрудничество и обмен информацией. Обмен данными об угрозах остаётся одним из наиболее эффективных способов повышения общей устойчивости.
Заключение
Киберустойчивость в 2026 году — это не набор отдельных технических мер, а часть общей стратегии развития. Компании, которые уже сегодня инвестируют в людей, процессы и экосистемное взаимодействие, получают не только более высокий уровень защиты, но и устойчивость к неопределённости будущего.